……….. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

MÜŞTEKİ                          :  ………..                     

VEKİLİ                              :  Av……..      

ŞÜPHELİLER                   :  … TIP MERKEZİ Uzman ve Yetkilileri

SUÇ                                     :  Taksirle yaralama

SUÇ TARİHİ                     : …/…/2022

AÇIKLAMALAR             : 

1- Müvekkilim ….’e  2022 yılı  Mart-Nisan-Mayıs aylarında Ankara ili Çankaya ilçesi ….. caddesinde faaliyet gösteren … TIP MERKEZİ’nde değişik tarihlerde, Lazer Uzmanı Dr. … tarafından yüz, boyun ve sırt bölgesinde oluşan kıllara yönelik lazer tedavisi uygulaması yapılmıştır. Müvekkil tedavi sırasında yanık kokusunun geldiğini söylemiştir ama bunu umursamayan çalışan işleme devam etmiştir.

2- Müvekkil evine döndüğünde lazer uygulanan yüz, boyun ve sırt bölgelerinde aşırı yanmaya bağlı şiddetli ağrılar  başlaması üzerine ertesi gün lazer tedavisini yapan tıp merkezine gitmiştir.  Şüpheli Doktor ve hastane yöneticileri, lazer cihazının ayarının bozuk olduğunu bu sebeple dokularda fazla ışına dayalı olarak zarar meydana geldiğini kabul ve ikrar etmişlerdir. Tüm bu yaşanan olaylar sebebi ile müştekinin vücudunda 1.derece yanıklar meydana gelmiştir..

3- Haricen yaptığımız araştırmalarda lazer cihazının bozuk olması ve/veya steril olmaması sebebi ile yaklaşık 5 hastanın bu şekilde mağdur olduğu anlaşılmıştır. Lazer tabancasının başlıklarının ve  ortamın steril olmadığından dolayı hastaların bir kısmının enfeksiyon kaptığı, bir kısmında da müvekkilimle aynı şekilde 1. Derece yanıklar oluştuğu ortaya çıkmıştır.

4- Müvekkilim vücudunda oluşan yanıklar için … Tıp Fakültesi Hastanesi Dermotoloji bölümüne başvurmuş, yapılan teşhislerden sonra gerekli tedavilere başlanmıştır. Tedaviyle ilgili doktor raporu ve diğer evrakları dilekçe ekimizde sunuyoruz.

 5- Tüm bu yaşananlara karşılık müşteki, hastane yetkilileri ile görüştüğünde, "piliç  gibi biraz fazla kızarmışsınız,  lazer uygulamalarında bazen böyle olur, korkmayın dermo kremleri kullanınca geçecektir." denilerek dalga geçilmiştir.

6- Meydana gelen olay nedeniyle özellikle yüzünde oluşan yanık izinden ötürü psikoljisi bozulan müvekkilimi tıp merkezinin doktoru "naz yapmakla" itham etmiştir. Kısacası tüm hastane idaresi ve kadrosu, olayı örtbas etmek için hastanın sağlık durumunu hiçe saymıştır.

7- Asıl acı olan durum, ilk başvuru esnasında kusurlarını ve oluşan zararı karşılayacaklarını kabul eden tıp merkezi idaresinin daha sonra sorumluluğu kabul etmemesidir. Öyle ki; " lazer cihazında herhangi bir arızanın olmadığı, ortamın ve cihazın steril olduğu, müvekiilin cilt yapısının hassas olmasından mütevellit yanıkların oluştuğu iddia edilerek yönetim kurulunun herhangi bir sorumluluk kabul etmediği ve zararı karşılamayacakları” söylenmiştir.

NETİCE VE TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen  ve re’sen dikkate alınacak sebeplerle, lazer tedavisini yapan uzman ile tıp merkezinin sahibi ve yetkilisi şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak; cezalandırılmaları için kamu davası açılmasını -tazminata ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla- vekaleten arz ve talep ederiz. …/…/…

                                                                                                Av………………………….

                                                                                                   MÜŞTEKİ VEKİLİ

EK: Hastane raporları.