................... AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NE

ESAS NO :

2022/.....

SALIVERME İSTEMİNİN REDDİNE DAİR KARARA İTİRAZ EDEN (SANIK):

MÜDAFİİ                         :

Av......

DAVACI                           :

K.H.

KATILAN                         :

SUÇ                               :

Suç işlemek için örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu ticareti yapmak.

SUÇ TARİHİ                    :

T.KONUSU                 

Tahliye talebinin reddine dair karara itirazlarımız hk.

AÇIKLAMALAR

          Sanığın salıverilmesi istemiyle yaptığımız başvuru 02.07.2007 tarihli Mahkeme kararıyla reddedilmiştir. Anılan karara CMK.' nun 104/2, 267 ve 268 maddeleri gereğince itiraz ederek Mahkemenizce kararın düzeltilmesine aksi halde dosyanın itirazı incelemeye yetkili Mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini talep etmek zorunlu olmuştur.

          1. Davaya konu suçtan dolayı yürütülen tahkikat aşamasında tutuklama kararı verilmiş olduğunu öğrenmiş olmasına rağmen Sanık kendiliğinden teslim olmuştur. Bu davranışıyla kaçma niyeti olmadığını ve adaletin gerçekleşmesinde her zaman yardımcı olacağını göstermiştir.

          2. Sanığın belli bir işi ve ikametgah adresi bulunmaktadır. Salıverme istemli dilekçemiz ekinde sunduğumuz Muhtarlık belgesi sabit ikametgah adresi olduğunu doğrulamaktadır. Keza Uşak' ta trafik takip işlerinde çalışmaktadır. Tutukluluk süresinin uzaması iş ve müşteri çevresini kaybetmesine sebep olacaktır. Kendiliğimden teslim olması kaçma durumumun olmadığını göstermektedir.

          3. Dosyadan tüm deliller toplanmış, tanıklar ve diğer Sanıklar dinlenmiştir. Delilleri karartma ihtimali de yoktur. Aleyhinde toplanabilecek bir delil de yoktur. Lehine olan delilleri de yargılama aşamasında sunacağız.

          4. Sanığın herhangi bir örgütle ilişkisi yoktur ve bu yönde bağlantı kurmak isteği de olmamıştır. Dosya incelendiğinde de görüleceği üzere birkaç telefon görüşmesinin (içeriğine yönelik itiraz haklarımız saklı olmak üzere) örgüt kapsamı içersinde değerlendirilmesi hakkaniyete uygun olamaz. Bu nedenle hakkındaki suçlamanın vasıf ve mahiyetinin değişmesi de oldukça yüksek ihtimaldir.

NETİCE VE TALEP        :

Yukarıda sunulan nedenlerle CMK.' nun 104/2, 267 ve 268 maddeleri gereğince itiraz ederek öncelikle Mahkemenizce kararın düzeltilmesine aksi halde dosyanın itirazı incelemeye yetkili ...... Mahkemesi' ne gönderilmesine ve nihayetinde Sanığın salıverilmesine karar verilmesini talep ediyoruz. ?.

                                                                                  Av............................

                                                                                      SANIK VEKİLİ